导论与引言

传道书 1:1-11

引言

比起圣经中其他的书卷,传道书好像比较悲观,但当我们看清这卷书的目的,才知道它所要表达的不是"生命本身是虚空的",而是"离开神的生命是全然虚空!"传道书是预言性的,是为耶稣基督铺路的。传道者向"日光之下"(不认识神的"幽暗"世界)发出饥渴、萦绕不去的问题。这些问题的答案,在本书中只得到部分的解答,直到十字架救恩完成之后,在耶稣基督("世上的光")里,才能得到完全的答案。

一、本书的作者是谁?

根据 1:1 和 1:12,本书的作者是大卫的后代,又曾在耶路撒冷作过以色列的王。因书中所提到的财富、妃嫔(2:4‐10)、和大智慧(1:16),历代许多学者认为本书的作者应是所罗门王。但也有人持不同的看法,因为本书从未提及所罗门的名字,而作者曾数次提到社会不公的事情(3:16、4:1、5:8),和他尊敬君王、惧怕王权(8:2‐5)的心态,种种似乎在表明他平民的身份和心态,甚至还劝人不要因贫穷人受欺压而惊奇(5:8),因此可以猜测作者本身并无王权,很可能熟知所罗门的生平,自称是传道者,并以模拟以色列王的口气来教导众人自己智慧的看见。另一个支持第二种说法的证据,是本书原文的文字及语法,流行的时间是远在所罗门王之后。

二、如何来读本书?

传道书到底用什么体裁写成是个不易回答的问题,因它既不是严谨的诗歌体裁,也不是全然散文;既不是传道者的公开讲词或讲义,也不是叙事文或日记式的记叙文。作者从丰富的人生经历出发,反省生命的意义和奥秘;从不同角度与立场,探讨人生;不时引用当时流行的谚语和格言,但有时我们不清楚他是否同意所引述的说话;又有时他讲述传统的立场,不过是为了当作反面的论证。在此建议一种读法,就是把本书看作是传道者心中有"两个人"在对话,采用两种角度(一种是"日光之下"狭隘的观点,一种是宽广的观点)和两种态度(一种是消极的态度,一种是积极的态度)来看世上的事,以致得出两种结论。有时这两"人"的话语无明显界线、纠缠不清,读者就需要明辨,到底是哪个"人"在说话。也可以说传道者以自我辩论的形式,把不同的立场铺陈出来。

三、传道书大纲

  • 第一章(1:1–18)

    1. 传道者的言语(1:1)
    2. 传道书的主题(1:2)
    3. 引论——人生的意义(1:3–11)
    4. 以智慧探求查究人生(1:12–18)
  • 第二章(2:1–26)

    1. 试验喜乐与福祉(2:1–11)
    2. 衡量智慧的价值(2:12–17)
    3. 评定工作的成果(2:18–23)
    4. 人莫强如吃与喝(2:24–26)
  • 第三章(3:1–22)

    1. 万事均有定期定时(3:1–8)
    2. 上帝作为不能参透(3:9–11)
    3. 享乐乃上帝的恩赐(3:12–15)
    4. 人的遭遇与兽无异(3:16–22)
  • 第四章(4:1–16)

    1. 人世间的欺压暴行(4:1–3)
    2. 同辈间的嫉妒竞争(4:4–6)
    3. 「孤单无二」与「二比一好」(4:7–12)
    4. 「那第二位」的遭遇(4:13–16)
  • 第五章至第六章(5:1–6:12)

    1. 宗教与敬虔之事(5:1–7)
    2. 欺压、不足、得失无常(5:8–17)
    3. 享用所得的乃上帝之恩(5:18–6:6)
    4. 人的命运不能改、不可知(6:7–12)
  • 第七章至第八章(7:1–8:17)

    1. 以智慧慎思生死(7:1–14)
    2. 以中庸面对善恶(7:15–22)
    3. 智慧不能测透万物(7:23–29)
    4. 智慧的功效与限制(8:1–17)
  • 第九章至第十章(9:1–10:20)

    1. 智愚善恶皆遭死亡(9:1–6)
    2. 享受人生、尽力作工(9:7–10)
    3. 定期与命运不可预知(9:11–16)
    4. 智慧人与愚昧人之言(9:17–10:20)
  • 第十一章至第十二章(11:1–12:14)

    1. 智者敢作冒险的抉择(11:1–6)
    2. 莫等闲白了少年头(11:7–12:7)
    3. 传道书的主题(12:8)
    4. 后记——编辑与总结(12:9–14)

四、作者在本书中提出哪些有关人生的重大问题?

Q1. 人劳碌一生有什么益处?(1:3)

Q2. 什么才能带给我生命的意义?(1:11)

Q3. 谁能填满我的空虚?(1:2、14)

Q4. 谁能修直这弯曲的世界?(1:15、4:1、5:8、7:13)

Q5. 人与兽、义人与恶人的遭遇有分别吗?不都是一死吗?(3:16–21)人死后往哪里去?(9:2–3)有永恒吗?神的公义最终会彰显吗?

Q6. 谁会安慰我?(4:1)

Q7. 谁能指示我的方向?(8:7)神到底是爱人,还是恨人?为什么定规人要经历极重的劳苦?(1:13)

Q8. (原文件此处留白)

Q9. 智慧人与愚昧人(不敬畏神的人)的结局是一样的吗?(3:16)神公平吗?

Q10. 谁能告诉我神是什么?祂对人的计划、祂的原则、祂的喜好是什么?(2:24、26;3:11、17–18;7:14;8:10–15;12:1–2)

带领提示

第 8 题原文留白,精校时予以删除,请带领者视情况自行补充。

五、两种角度的例证比较

狭隘观点(经文) 狭隘观点(内容) 宽广观点(经文) 宽广观点(内容)
1:2 世上一切都无意义 2:24 在劳碌中享受成果
3:16 到处充满奸恶 5:1 在神面前谨慎自守
5:8 世上充满不公义/不公平的事 5:18‐20 神赐人一生应得的分,这是美善的
6:1 人不能享用自己劳碌所得来的 7:1 人应重视自己的美誉
—— 义人不得奖赏,反得灾难 —— 人要乐意听从智慧人的话
8:14 —— 9:17 ——

请综合比较本书中狭隘的观点和宽广的观点。

狭隘观点 宽广观点
眼光只看到"日光之下" 眼光能超越"日光之下"
视野受到世界中可见事物的限制 眼光触及永恒和不可见的
以眼见行事 以信心行事
"享受吧!这就是生命的全部了。" "享受人生,因这是神所赐,并要记得神与永恒!"
生命好像毫无意义 生命似乎是有意义的
人生充满无止境的问题 人生有部分的解答

六、两个钥词:"日光之下"与"虚空"

本卷书中有两个钥词,一个是"日光之下",共出现 29 次(包括 1:13、2:3、3:1 性质相同的词),另一个是"虚空",共出现 38 次(包括 5:7、6:4、6:11‐12、7:15)。作者在这两个词之间发现什么重要的关联?

Q1. 作者要告诉人,一切活在"日光之下"的生命真理有何特点?

参考答案

作者要告诉人,一切活在"日光之下"的生命真理是"虚空"。即在没有神的框架下,所有的努力、享受与追求都显得徒然、空洞。

七、传道书的主题与总结

Q2. 请用自己的话叙述传道书的主题(1:2)和总结(12:13‐14)。

参考答案

本书的主题是:若不认识神、不敬畏祂,人生的日子就像在"日光之下"徒然空虚,毫无意义。作者在结尾总结说,敬畏神、遵守祂的命令,就是人所能得到的唯一价值和终极目的,因为一切都要归到神那里审判。

八、个人读经目标

Q3. 请设定一些个人读传道书的目标,相信你可以完成这些目标的。

参考答案
  1. 传道书仅提供部分人生重要问题(如以上第 4 题所列)的答案,请找出来,并从新约里,因着基督救赎的完成,找出更完全的答案。
  2. 因仔细研读本书,你会因基督所成就的救恩,发出更深的体会与感恩。
  3. 传道书能帮助你与生活在"日光之下"的人展开对话,靠着圣灵的大能,你可以引领他们归主。
  4. 你能够更有智慧地享受在世的日子,同时不失对永恒的盼望。
带领提示

此处的目标是引导学员反省个人目标,并非固定标准答案,带领者可依现场情况鼓励组员分享。

结语

在读传道书时,请记得以下三件事:

  1. 这卷书的信息很容易被人误解,因为若只从消极方面来看人生,在日光之下所过的生活是毫无意义的;其实,这卷书是教导我们,如何在日光之下过一个有意义的人生。
  2. 我们可以从传道书中找出人生最高尚的意义,好叫我们做人更加有力量、更加有劲。
  3. 若小组中有许多慕道友,传道书是一部福音性查经的好材料。虽然内文没有直接提及耶稣基督,但它却触及我们与神的关系。这卷书的信息,可预备人的心来接受福音。已信主的弟兄姊妹若能明白这卷书,未来也可以与未信主的亲友同事,一同考查这卷书,预备他们的心。

传道书 1 章 1–11 节

Q1. 作者如何称呼自己?如果你过去曾读过传道书,你对这位传道者有什么印象?

参考答案

作者自称"传道者"(希伯来文 Qoheleth),意即教师或召集人。阅读时常感受到他既是智慧的探求者,又带有疲惫的抱怨,反复在"日光之下"看到人生的徒然,显示出一种理性审视与情感上的忧郁交织的形象。

Q2. 1:2 中的"虚空"是什么意思?

参考答案

"虚空"在这里译自希伯来文 hebel,意指徒然、空洞、毫无永恒价值的状态;它强调人在缺乏神的框架下所作的一切,最终像烟雾一般消散、没有根基。

Q3. 1:2 是全卷书的主题,你是否同意作者的看法?为什么?你若是作出对生命的呼喊,你会怎么改写这节经文?

参考答案

我认同作者在没有神的视角下所感到的"虚空"。因为人若只凭自己能力、享受世俗荣华,终将发现这些都是短暂的。若要为生命呼喊,我会这样写:"在神的光中,一切事都有永恒的价值;离开祂,所有劳碌皆成空。"这既保留原意,又指向基督里的盼望。

Q4. 你会怎么回答作者在第 3 节里所提的疑问?(请注意本节所讲的"劳碌"是在"日光之下"的前提下。)

参考答案

在"日光之下"劳碌看似徒然,但若把勤劳献给神、为神的国度工作,这劳碌便有永恒的意义。我的回答是:劳碌本身不虚空,关键在于目的和归属;当我们把日常的努力交托给神,便能在看似平凡的事上彰显神的荣耀。

Q5. 你的日常工作有意义吗?为什么?请分享一个你个人具体的例子。

参考答案

我的日常工作对我而言是有意义的,因为我把它视为服事神、服事他人的平台。比如在教会的儿童事工中,我每周准备教材并带领孩子们学习圣经,这不仅帮助他们认识主,也使我在服事中体会到神的喜乐与呼召。

Q6. 传道者在"日光之下"所看到的每件事都是短暂的、无意义的。在下列经节中,他给了哪些例证?请说明何以每个例子都不能长久?

(1)1:4

参考答案

世代往来,地却永远长存。一代过去,一代又来,地却永远存在。暗示人事的短暂与自然界恒常的对比。

(2)1:5

参考答案

太阳升起又落下,循环往复,象征光明的出现与消退,提醒人类的日子像光影一样短暂。

(3)1:6

参考答案

风向东又向西吹,循环不止,却不留下痕迹,暗示自然的运动虽然永续,却不产生永久的改变。

(4)1:7

参考答案

河流向海流去,却永不回到源头,暗指人类的努力最终归于同一终点——死亡。

Q7. 从 4–7 节来看,请比较 2500 多年以前的作者与现代人对大自然的了解,作者的认知是不是相当前卫?

参考答案

作者观察到自然的循环、风向、潮汐等现象,虽缺乏现代科学的解释,却已经认识到自然的规律性和人类在其中的有限性。相较于现代人通过技术与实验得出的细致模型,作者的认知更侧重于哲学与神学的感受,仍然具有前瞻性,因为他把自然的无常指向属灵的永恒真理。

Q8. 请读 8–11 节,作者是否同意"历史证实它本身就是个循环"这句话?你呢?为什么?

参考答案

是的,作者在 8–11 节多次指出"已有的事已经存在,新的事并无",强调历史的重复与缺乏创新。我也认同这种观察;历史的循环提醒我们若不从神得着新生命的转变,人生难免重蹈覆辙。然而,在基督里我们得到新造的盼望,打破了单纯的循环。

Q9. 传道者在 1:10 问了一个什么样的问题?他其实想说什么?为什么作者对找到一件新事有这么大的意愿?

参考答案

传道者问:"在日光之下,有什么新事可寻?"他其实在表达对创新的渴望,想突破永恒的重复感。但随后他发现所有的事早已存在,这显示出人在凡世的无力。作者的强烈欲望反映出人心对意义和独特性的追求,只有神的恩典才能真正满足这种渴求。

Q10. 如果这位传道者活在今日,他在生活中找不到意义,在一切事情上找不到价值,内心可能在呐喊:"让我看一些新事吧!",你能给他看什么呢?(请参考林后 5:17;启 21:5)

参考答案

我会指给他看基督在十字架上的新造——在林后 5:17 所说的"若有人在基督里,他就是新造",以及启示录 21:5 里新天新地的应许。基督的救恩不是人类经验的重复,而是把我们从旧世界的虚空带入永恒的真实与盼望,这正是他所渴求的全新事。

Q11. 在你的生命中,因与耶稣基督的关系而有了什么新事?请分享一个具体的例子。

参考答案

因与基督的关系,我学会了在职场的压力中以祂的平安为中心。曾有一次项目被迫延期,我本想抱怨无望,后来祷告求神指引,结果团队在新的时间表里重新调整,最终交出比预期更好的成果,这让我亲身体会到"在基督里,一切都有新意"。

Q12. 请在下列经文中找出"短暂的"和"永恒的":彼前 1:24–25;约 6:27、28–50;林后 5:1;太 6:19–20;林后 4:18。若看到的都是"短暂的"、会即刻消失的,你的心情会如何?但能看到永恒的,对你会是怎样的影响?

参考答案
  • 短暂的:彼前 1:24‐25 说"凡气息都要灭亡";约 6:27 说"在这世上的一切都是暂时的";太 6:19‐20 提醒世上的财宝会腐烂。
  • 永恒的:约 6:28‐50 论到在神里有永生的分;林后 5:1 说"我们有天上的住处";林后 4:18 说"我们所看见的暂时,却有永远的荣耀"。 当只见短暂时,容易产生焦虑与空虚;而看到永恒,则使我的眼光转向神的应许,增添盼望与坚定的信心。

Q13. 耶稣基督在十字架上的受死,与从死里复活的大能,给你在原本无意义的生活中,加入什么样的动力与改变?

参考答案

十字架的牺牲把我的罪得以洗净,复活的能力提供了活出新生命的动力。于是我的日常不再为自己而活,而是为荣耀神、见证复活的大能,这改变了我的价值观,使我在每件小事中看到永恒的旨意。

Q14. 试比较传道书里的"虚空"与佛教中所讲的"四大皆空"的"空",它们是同一回事吗?

参考答案

二者并非同一概念。传道书的"虚空"指的是缺乏神的指引而导致的人生徒然、价值缺失;它是一种属灵的空虚。佛教的"四大皆空"强调一切现象本质上没有自性,属于哲学上的无我与缘起。前者呼求神的介入得以填满,后者则是认识实相而脱离执着,两者的出发点与解决方式不同。