约六:22-34 耶稣告诫众人要寻求那从天上降下来的真粮
Q1. 根据约六:14-15,众人为什么来寻找耶稣?结果他们在那里找到了耶稣?接下来耶稣的讲论发生在那里(参约六:59)?
Q1 答案:五饼二鱼的神迹使众人认出耶稣是"那要到世间来的先知"(约六:14),于是想强行立祂作王,便来寻找祂(约六:25)。他们在迦百农找到了耶稣(约六:24-25)。随后耶稣的讲论也发生在迦百农的会堂里(约六:59)。
Q2. 自 V.26-27 耶稣的回答中可看出,众人关心的焦点是什么?V.26 和 V.14 有冲突吗?众人明白神迹的意义吗?耶稣如何责备他们?
Q2 答案:众人关心的焦点是物质的需要——吃饼得饱(约六:26)。V.26 与 V.14 并不矛盾:V.14 显示众人认出耶稣的身份,但他们随即转向政治性的弥赛亚期待;V.26 则显明他们重新寻找耶稣的真正动机仍是物质利益。他们并未真正明白神迹的意义——神迹的目的是指向耶稣的身份和属灵的供应,而非仅仅满足口腹之欲。耶稣责备他们:"你们找我,并不是因见了神迹,乃是因吃饼得饱"(约六:26),指出他们的追求停留在物质层面,忽略了神迹背后的属灵含义。
Q3. 什么是永生的食物?只有谁能赐下永生的食物,为什么?V.28 众人以为如何能得到永生的食物?耶稣的回答又是什么意思?
Q3 答案:永生的食物就是那存到永远的生命,即藉着信靠耶稣而得的永恒生命(约六:27)。只有人子耶稣能赐下这食物,因为父上帝将权柄赐给祂,且父曾印证了祂(约六:27)。V.28 众人问:"我们当行什么,才算做上帝的工呢?"反映他们认为要靠自己的行为或宗教功德来获得永生。耶稣回答说:"信上帝所差来的,这就是做上帝的工"(约六:29)。耶稣将焦点从"人行工"转为"信靠基督",表明永生的获得不是靠人的努力,而是藉着信靠上帝所差来的那位。
Q4. V.30-31 众人为何要求耶稣行更多的神迹?它和逾越节的背景有什么关系?众人以为他们祖先在旷野吃过的吗哪是谁赐的?
Q4 答案:众人要求耶稣行更多神迹,因为他们想亲眼看见足以证明祂身份的记号(约六:30)。这与逾越节的背景相关——逾越节纪念上帝藉摩西将以色列人从埃及拯救出来,并在旷野供给吗哪。众人引用出埃及记十六章和诗篇七十八篇,说:"我们的祖先进在旷野吃过吗哪"(约六:31),并认为吗哪是摩西所行的神迹。当时一些犹太人确有观念认为吗哪是摩西所赐(而非上帝直接赐下),暗示他们希望耶稣行出比摩西更大的神迹,以此证明祂就是那位应许要来的先知。
Q5. 耶稣如何将众人的注意力转向天上的真粮?只有谁才能赐下天上的真粮?这个真粮有什么特质?他们明白吗?
Q5 答案:耶稣宣告:"我就是生命的粮,来到我这里的,必定不饿;信我的,永远不渴"(约六:35),进而阐明"从天上降下来的粮,不是摩西赐的,乃是我父将那真粮赐给你们"(约六:32)。只有上帝的父才能赐下这天上的真粮——那真粮就是祂的儿子耶稣基督自己,是为世界的生命而赐下的(约六:33)。然而众人未能完全明白,他们仍然在物质层面理解耶稣的话,甚至后来对祂所说的"吃人子的肉、喝人子的血"感到震惊和难以接受(约六:52, 60)。
注:
- V.24 迦百农是耶稣在加利利事工的中心点(参太四:13,可一:21,九:33)。
- V.26 和 V.14 似乎有矛盾,但耶稣责备的是:他们见到的是神迹的表面(饼和鱼),却没有看见神迹背后真正的意义。众人的注意力集中在物质的层面。
- V.28-29 众人以为要得到永生的食物就必须去做上帝所要求的工作;耶稣却说救恩是从信耶稣而来,并非借着人努力去做任何工作。
- V.31 摩西带领犹太人的先祖离开埃及,进入旷野,上帝以吗哪供应他们四十年。一世纪有些犹太人的观念认为是摩西所行的神迹。此处众人因五饼二鱼的神迹而联想到旷野的吗哪,他们可能期盼耶稣行出比摩西更惊人的神迹,以此证明祂就是那位所应许像摩西一样的先知。
反思和应用: 耶稣说"不要为那会坏的食物操劳",而要将注意力放在"永生的食物"。你认为这句话真正的意思是什么?能够怎样应用在你的生活中?在你的生命中,你所追寻的是什么?这段经文对你有什么提醒吗?
约六:35-48 耶稣是使人永远饱足的生命的粮
Q6. 耶稣宣告,谁是生命的粮?你如何解释"必定不饿""永远不渴"?它是说信了耶稣以后从此就高枕无忧了吗?
Q6 答案:耶稣宣告自己是生命的粮(约六:35, 48)。"必定不饿、永远不渴"是指人藉着信靠基督,灵魂深处对上帝、对生命意义的渴求将被真正满足,不再在受造之物中寻找终极的满足。但这不是说信主之后生活上不再有困难,或可以"高枕无忧";而是指属灵层面的真正饱足——即便在环境艰难中,信徒因有基督的同在和应许,内心仍有深层的平安与满足。这满足在今生已部分经历,但必须等候将来神国完全实现时的终极成全。
Q7. V.36 为什么众人看见了耶稣,却仍然不信?根据 V.37-40,虽然众人不信,然而耶稣来到世界上的使命为什么不可能失败?耶稣来到世上的使命是什么?
Q7 答案:V.36 指出众人"已经看见我,还是不信"——他们虽有眼见的神迹,但内心的刚硬使他们拒绝相信。V.37-40 表明耶稣的使命之所以不可能失败,是因为父上帝已将属祂的人赐给耶稣,凡父所赐的人必然被带到耶稣面前,耶稣一个也不失落。耶稣来到世上的使命是:"凡父所赐给我的人,我一个也不失落,在末日却叫他复活"(约六:39)。这显明救恩的根基在于上帝的主权和恩典,而非人的信心深浅或环境的顺逆。
Q8. 从 V.37-40 如何观察到上帝的主权?然而,在上帝所赐的永生中,人的责任是什么?
Q8 答案:V.37-40 清楚地展现上帝的主权:父将人赐给子,子一个也不失落,且在末日叫他们复活。这表明谁会成为信徒,根本在于上帝的拣选和保守。然而,在上帝主权的框架内,人的责任依然存在——人必须"信"(约六:40),"来到"耶稣面前(约六:35, 37),这是信徒本分的回应。上帝的拣选不取消人的责任,反而在人愿意信靠的心意中成就。
Q9. 犹太人为什么私下议论耶稣?耶稣如何回答他们?根据 V.45,上帝是如何吸引人到祂面前来的?
Q9 答案:犹太人私下议论耶稣,是因为祂说"我是从天上降下来的粮"(约六:41),他们质疑:"这不是那耶稣吗?他的父母我们岂不认识吗?他如今怎么说'我是从天上降下来的'呢?"(约六:42)。耶稣回答:"不要议论",并强调除非父吸引人,否则没有人能到祂这里来(约六:44)。V.45 引用以赛亚书,说"他们都要蒙神的教训",表明上帝是通过在人心中的内在洞察力、启示和圣灵的教导吸引人认识耶稣,从而来到祂面前。
注:
- V.35 最好的解释是:我们会感到在信主以前的空虚在信主之时消失了。作者约翰特别强调已实现的末世论,即一个人在信主之时即已进入永生,可以预尝永生的丰盛,然而永远的饱足必须等候将来神国完全实现之时。
- V.45 耶稣用先知的话解释父所运用的"吸引"。"他们都要蒙神的教训"应验了赛五十四:13。上帝是借着在人心中的洞察力、内在的光照、父的启示、圣灵的教导使人认识耶稣,而来到耶稣那里。
反思和应用: 耶稣是生命的粮,你怎么解释这句话?耶稣带给你的满足是什么?请分享。当你相信耶稣以后,你真的永远不再饥饿和干渴了吗?你怎么解释这句话?耶稣应许会保守每一个来到祂面前的人,永不失落,你是否有这样的确信?它能安慰坚固你的信心吗?
约六:49-58 耶稣隐喻吃祂肉喝祂血的人就有永生
Q10. 旷野的吗哪和生命的粮最大的差别在那里?耶稣说这生命的粮就是"我的肉",是什么意思?它会使人联想到什么?
Q10 答案:旷野的吗哪只是暂时的物质食物,吃的人仍然会死去;而那从天上来的真粮——耶稣基督自己的生命——赐下永恒的生命(约六:49-50)。耶稣说"这生命的粮就是我的肉",意思是祂将在十字架上将自己的身体擘开、献上,作为世人得生命的代价(约六:51)。这"肉"和"血"的用语直接指向十字架的牺牲和立约的血,也使听众联想起最后晚餐中饼和杯的象征意义(林前十一:23-26)。
Q11. 耶稣用"吃我肉、喝我血"这个隐喻所要表达的真理是什么?耶稣对于"吃我肉、喝我血"的人有什么应许?
Q11 答案:耶稣用"吃我肉、喝我血"这一强烈而具象的隐喻,来表达人必须藉着信心接受祂在十字架上舍身流血的工作,与祂联合、与祂有生命的联结(约六:53-56)。这并非字面意义上的饮食,而是以生动的方式宣告:除非人与基督的牺牲联合,否则在祂里面就没有生命。耶稣应许:"吃我肉、喝我血的人就有永生,在末日我要叫他复活"(约六:54),并且"住在我里面,我也住在他里面"(约六:56),显明信徒与基督之间亲密的生命联合。
注: V.54 最清楚的平行经文是 V.40,就是相信子的人必得永生。
反思和应用: 耶稣应许凡是相信祂的人不但有永远的生命,并且会住在祂里面,祂也会住在他们里面。请分享你如何经历到主的同在?
约六:59-71 门徒分歧的意见导致离去或继续跟从
Q12. V.60 中的门徒是怎样的门徒?他们对耶稣生命之粮的讲论有什么反应?根据 V.66,他们之后做了什么决定?
Q12 答案:V.60 中的"门徒"指的是那段时期跟随耶稣的一群人,未必都对耶稣有真实的信心(参见附注)。他们对耶稣"吃我肉、喝我血"的讲论反应是:"这话甚难,谁能听呢?"(约六:60),表现出震惊、困惑,乃至反感。到了 V.66,经文明确记载"从此,祂的门徒中多有退去的,不再和祂同行了"——他们最终选择离开耶稣,因为无法接受祂的话。
Q13. 为什么耶稣的教导会成为这些人的绊脚石?V.62 耶稣说的这句话是什么意思?你认为这些人不信的基本原因是什么?
Q13 答案:耶稣的教导成为绊脚石,是因为"吃人子的肉、喝人子的血"的用语触犯了犹太人对血的禁忌(参利十七:10-14),同时这种说法对他们来说刺耳、难以接受。V.62 耶稣提到"人子升到祂原来所在之处",指的是祂将要经历十字架的死亡然后复活升天。如果这些人连"吃肉喝血"的隐喻都无法忍受,他们岂能接受一位钉十字架的弥赛亚?这些人不信的基本原因在于:他们关心的是现实的利益,而非属灵的实际;他们期待一位政治性的弥赛亚,而非一位受苦仆人的弥赛亚,因而无法接受十字架的道路。
Q14. 虽然有许多人离开耶稣,但以彼得为首的十二使徒做出了什么选择?彼得如何代表十二使徒回复耶稣的询问?你认为门徒此时的信心在什么阶段?
Q14 答案:面对耶稣的询问,彼得代表十二使徒宣告:"主啊,我们有永生之道,我们还归从谁呢?我们已经信了,又知道祢是上帝的圣者。"(约六:68-69)。他们选择继续跟从耶稣。此时门徒的信心处于成长阶段:他们已经认信耶稣是基督、是上帝的圣者,但在理解耶稣关于十字架和牺牲的教导上仍有局限(这一点在后来的事件中更加明显)。他们的信心真实,却还需要继续被塑造和加深。
Q15. 耶稣暗示了谁会出卖祂?耶稣从什么时候开始就知道这件事?这件事背后的始作俑者是谁?从耶稣的这个"预告",你对耶稣有什么认识?
Q15 答案:耶稣明确指出将要出卖祂的是"十二门徒中一个"(约六:70),即加略人犹大。耶稣"从起头就知道"谁是叛徒,并且"常说"(约六:64),表明祂从一开始就清楚犹大的心,并在整个事工过程中多次预言自己的受难与被出卖。这件事背后的真正始作俑者是撒但——正如后来路加福音二十二章和约翰福音十三章所示,撒但入了犹大的心(路二十二:3;约十三:27)。从这个预告可以看出,耶稣具有全知的神性,同时也显明祂甘愿走向十字架,顺服父的旨意,即使知道会有人背叛祂。
注:
- V.60 这些门徒是在那段期间跟随耶稣的一群人,未必对耶稣有真的信心。"这话甚难"的意思,并不是难以明白,而是难以接受、刺耳、令人难以忍受的意思。
- V.61 耶稣"吃肉"和"喝血"的隐喻触犯了他们的禁忌,使他们觉得难以忍受;耶稣宣告祂比摩西更大(V.58),也是他们无法接受的。基本上他们关心的是现实的利益,而非属灵的实际,故他们无法明白耶稣的话。
- V.62 "人子升到祂原来所在处"指的是耶稣升天;升天必须经过十字架的过程。他们若对"吃肉""喝血"的用语无法忍受,他们岂能忍受一位钉十字架的弥赛亚?
反思和应用: 你认为耶稣的教导为什么会成为某些人的绊脚石?在你跟随耶稣的路上,有没有过想要退去的时刻?是什么支撑你继续跟从祂?彼得说"我们还跟从谁呢?",你是否也能像彼得一样由衷地说出这句话?