前往耶路撒冷(二):天国的赏赐和领袖观

马太福音 20:1-20:34

当彼得代表众门徒对耶稣说:"我们已经撇下一切跟从你,我们会得到什么呢?"耶稣应许丰厚,却也警告期待赏赐的门徒。

为了防止门徒自恃劳苦功高,耶稣接着讲了葡萄园的比喻。比喻中工时不同的工人得到相同的报酬,说明天国的赏赐并不按工作表现而定,完全出于神的恩慈与怜悯(太20:1‐16)。

在耶稣第三次预言自己的受难和复活之后(太20:17‐19),两个门徒和他们的母亲提出了世俗的要求。耶稣借此教导天国的领袖观:领袖不是高高在上号令众人,而是谦卑服事的仆人,如人子来,为人舍命(太20:17‐28)。

随后在离开耶利哥的路上,门徒阻止两个盲人,耶稣却停下脚步医治他们,以行动示范领袖该有的表现(太20:29‐34)。

主题: 耶稣教导门徒有关天国的赏赐和领袖观。


太二十:1‐16 耶稣的葡萄园比喻

Q1. 在这个比喻中,葡萄园的主人在一天之内一共雇用了几次工人?你认为他为什么会再三地雇用工人?不同工时的工人各得到什么报酬?你认为主人这样做的原因可能是什么?

Q2. 清早受雇的工人对主人的做法有什么反应?这些工人存有什么心态?主人如何答复他们的抱怨?

Q3. 根据上文,这个比喻的对象应该是谁?耶稣为什么要说这个比喻?比喻的主角是园主还是工人?你认为这个主人有什么异于常人的地方?

Q4. 门徒可以和哪一批工人对号入座?这个比喻前后出现的经文(太十九:30,二十:16)强调耶稣要教导门徒的功课是什么?

Q5. 这个比喻刻画出神是怎样的一位神?你认为这个比喻的重点是天国的赏赐,还是神的慷慨和恩慈?


太二十:17‐28 天国领袖必须是服事众人的仆人

Q6. 耶稣在此第三次预言自己的受难和复活,这次和之前的两次(太十六:21,十七:22‐23)有什么不同吗?

Q7. 西庇太儿子(雅各和约翰)的母亲对耶稣提出什么要求?他们为什么会在这个时间点提出这样的要求?你认为他们对耶稣的身份和使命有多少了解?其它门徒对此有什么反应?

Q8. 耶稣如何回答他们的要求?耶稣的回答是什么意思?

Q9. 在耶稣的时代,"君王"是何等人物?然而耶稣教导门徒,天国中的领袖该有怎样的表现?两者有什么强烈的对比?

Q10. 什么是真正的伟大?耶稣在此如何以自己的使命为例来解释祂的教导?


太二十:29‐34 耶稣在耶利哥附近医治两个盲人

Q11. 耶稣和门徒在离开耶利哥的路上发生了什么事?这两个盲人如何呼叫耶稣?他们对耶稣有什么期盼?他们想要耶稣为他们做什么?

Q12. 门徒为什么责备这两个盲人?可能的原因是什么?门徒的表现显示出他们是否明白耶稣的教导?

Q13. 耶稣医治这两个盲人的原因是什么?盲人得医治后,对耶稣有什么反应?在这个事件中,耶稣如何以身作则让门徒明白天国中的领袖该有什么表现?


反思和应用

Q14. 从在葡萄园作工的这个比喻中,你对神哪方面的属性有更多的认识?

Q15. 在耶稣的国度里没有论工计酬,只有恩典的原则。神是一位乐意施恩的神,我们所有的赏赐都不是我们配得或凭自己努力所得,而是完全出于神的恩典。神的慷慨宽厚并不是世上的公平观所能解释。在葡萄园的比喻中,你会和哪一批工人对号入座?你会认为自己比别人更热心服事,而理应得到更多的称赞吗?这个比喻对你有什么提醒、警告或安慰?

Q16. 你认为在职场上成功的基督徒会不会更追求在教会中的"成功"?弟兄是否比姐妹更在意自己在教会中的"地位"?我们看重的是名分,还是仆人的服事?你对耶稣的"领袖神学"有什么看法?

Q17. 耶稣和门徒在离开耶利哥的路上,门徒阻止两个盲人打断他们的行程,门徒可能在想,他们正前往耶路撒冷要完成"得国"的大业,不应该被一些"小事"干扰。耶稣却停下脚步医治了盲人。你认为生活中哪一类的事是大事?什么是小事?耶稣医治盲人的事件对你有什么启发吗?